一、基本信息
严绿臆 合伙人
联系电话：15001899212
专业领域：公司与商事、争议解决、知识产权
行业经验：超13年（首次执业时间为2013年7月23日）
所在律所：上海中因律师事务所
行业领域：金融证券与资管、文化体育娱乐传媒、互联网与信息技术
工作语言：中文、英文
二、个人简介
严绿臆律师，中国律师事务所合伙人，长期从事公司、股权与投资领域的商事争议解决，重点处理股东退出、公司控制权争议、股权投资与回购、公司治理以及股东与董监高责任纠纷，尤其关注事实关系复杂、法律关系交叉，或者经过一审、二审仍未解决的疑难商事争议。服务对象包括企业、创始人、股东、实际控制人、董事及高级管理人员。
严律师坚持诉讼与非诉并举，善于将争议解决中积累的经验运用于企业股权安排、公司治理和风险预防。其曾有五年创办和管理律师事务所的经历，对企业创始人、负责人在经营、决策和合作关系中的实际处境具有较为深入的理解。
三、代表业绩案例
1、部分股东退出、股权回购与公司控制权争议
1.1 北京仲裁委员会仲裁案件
在股权回购仲裁中，代理被要求回购的多名创始人。投资人三案合计索赔1600余万元，经对多项违约主张和责任层级进行拆分，投资人两案请求全部被驳回，另一案仅支持46万元违约金，全部股权回购请求均未获支持。
1.2上海徐汇区人民法院审理案件
代理某投资人，在前三次起诉均被驳回的情况下，接受客户委托第四次提起诉讼，重新识别合同关系和责任主体，设计主位诉讼请求和备位诉讼请求，法院最终判决支持500万投资款返还请求。
1.3上海浦东新区人民法院审理案件
代理小股东处理股东退出争议。针对大股东另设同类机构并可能转移公司经营机会的情况，从竞业约定、管理人员责任和公司利益受损等角度形成整体方案，最终推动双方达成协议，小股东以约初始投资5倍的对价退出。
1.4 上海普陀区人民法院审理案件
代理高管处理员工持股平台退出价格争议。公司要求按照原始投入收回份额，经重新审查持股结构、协议约定、关联企业例外及公司公开披露文件，最终促成双方和解，股东获得约原始投入8倍的退出对价。
1.5 上海青浦法院、上海二中院审理案件
代理某投资公司处理重大投资争议。在该公司一审委托其他律师败诉后接受二审委托，通过重新梳理案件事实推动案件发回重审，并在重审中胜诉，案件历时三年多，为客户挽回3000余万元损失。
1.6 杭州西湖人民法院、杭州中级法院审理案件
代理公司大股东处理股东会决议效力纠纷，围绕会议召集、通知程序、及决议内容发表意见，一审、二审均获得法院支持。
1.7 【非诉】代理某投资人与境外基金管理人就基金清算退出事宜进行谈判。
通过行使份额持有人的知情权，发现管理人未尽信义义务，为投资人挽回百万元损失；相关投资底层资产涉及Palantir股权。
2、其他重大疑难公司与商事争议
2.1 人民法院出版社年度50佳案例
代理客户处理公证债权文书执行争议。客户账户被冻结1000余万元，经从公证程序转向基础交易和资金关系审查，法院最终裁定不予执行。该案例入选人民法院出版社《年度案例50佳（律师实务系列）》相关成果。
2.2 南通市海门区人民法院审理案件
代理公司前手股东应诉公司债务相关纠纷。案件涉及股权转让后前手股东是否仍应就公司债务承担责任，围绕前手股东是否存在逃避债务等情形进行抗辩，最终法院判决前手股东不承担责任。
2.3 上海市闵行区人民法院审理案件
代理股东提起损害公司利益责任纠纷诉讼，要求相关董事、高级管理人员就损害公司利益的行为承担责任。围绕是否存在损害公司利益的行为及公司损失金额等展开，最终全部诉请获得法院支持。
2.4 昆山市人民法院审理案件
代理债权人提起股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼，要求债务人公司的股东承担责任。围绕债务人公司是否合法减资问题发表意见，最终达成和解，债务人股东支付款项。
2.5 上海市静安区人民法院、上海市第二中级人民法院审理案件
代理债权人起诉债务人公司的股东，要求前后手股东承担连带责任、其他股东未出资范围内对公司债务承担相应责任。案件经一审、二审审理，相关诉讼请求最终获得法院支持。
2.6 上海金山区法院、一中院审理案件
代理某实业公司处理破产法与合同法交叉领域的重大争议，担任其一审、二审、再审代理人，案件历时两年多，为客户挽回2000余万元损失。
2.7上海第一中级人民法院审理案件
代理某工程争议二审案件。一审判决客户返还250万元并承担17万元鉴定费，二审通过重新审查鉴定指标、修复情况和责任原因，最终以返还10万元达成调解。
3、公司治理、股权设计与控制权商事非诉业务
为超过100家企业提供过股权设计、股权激励、股权收购、股东退出等法律服务，涉及MCN、医疗、电商、教育和实业等行业。
担任上海十余家企业的常年法律顾问。
担任上海市福建商会、上海市福建女商会常年法律顾问。
担任蔚来资本法律顾问累计四年。
为多家私募机构办理私募基金管理人登记，包括证券类及非证券类私募基金管理人。
为某金融信息公司收购下游公司提供全流程法律服务，包括投资意向书、交易架构设计、尽职调查和交易文本起草等。
为香港某集团收购太仓某制造公司股权提供全流程法律服务，包括投资意向书、交易架构设计、尽职调查和交易文本起草等。
为某企业收购工业地产项目提供专项法律服务，包括法律尽职调查、交易结构设计、商务谈判及交易文件起草和修改等。
四、其他代表性专业经验
代理某餐饮公司作为原告处理技术服务合同纠纷并获得胜诉，案件入选上海知识产权法院当年典型案例。
代理日本某公司作为原告起诉深圳某公司侵害计算机软件著作权纠纷，通过比对软件代码确认侵权事实，最终以被告支付调解款结案。
代理某知名纸业集团处理商标侵权及不正当竞争纠纷并获得胜诉。
五、已发表的文章与著作
严绿臆律师持续研究公司、股权、投资和商事争议解决问题，曾连续在《上海法治报》发表数十篇公司法相关文章，代表文章包括：
1. 《保持控制权的方式》
2. 《对赌，你赌对了吗》
3. 《股权代持是一场博弈》
4. 《股权代持无效后》
5. 《三分之二表决权不是万能药》
6. 《一场对赌引发官司无数》
7. 《减资后，股东就不用承担责任了吗》
8. 《监事财务检查权与股东知情权》
9. 《公司存在这类债务，股东出资可能加速到期》
10. 《快到手的一个亿飞了，还是股权代持惹的祸》
11. 《大股东损害公司利益，小股东应如何维权》
12. 《定向减资有效吗》
13. 《股权转让怎么交税》
14. 《一人有限公司如何证明财产独立》
15. 《干股怎么给才不后悔》
16. 《公司董监高的义务梳理》
17. 《公司解散，没那么简单》
18. 《股东能否强制其他股东转让股权》
六、八步权益守护法则
定位：立足13年商事争议+律所创办管理经验，诉讼与非诉并举、法律判断叠加商业视角，聚焦创始人、股东、企业主体的股权、控制权、投资类复杂商事问题。
1. 商业前置问诊，穿透真实诉求
不只听客户表层法律诉求，深入理解创始人、股东、实控人的经营处境、合作矛盾、商业目标，区分客户想要的“法律结果”与真实商业目的，避免仅从法条角度制定脱离商业现实的方案，找准争议底层动因。
2. 全维度事实复盘，重构法律关系
针对事实复杂、多轮诉讼败诉的疑难案件，全面梳理合同、工商、资金、交易历史，穿透多层主体关系；重新识别请求权基础，设计主位+备位诉讼方案，打破原有办案思路局限，挖掘被忽略的事实与责任边界。
3. 诉讼非诉一体化，多元路径解决争议
坚持争议解决与风险防控双向融合。能谈判和解的优先设计商事谈判方案；必须诉讼/仲裁的，以诉讼策略支撑谈判筹码；同时把诉讼办案经验反向用于股权架构、公司治理、交易文件设计，事前预防纠纷。
4. 分层风险披露，客观管理客户预期
全面评估案件有利、不利事实与裁判风险，不夸大胜诉预期，清晰告知不同路径下时间成本、资金成本、各类结果可能性，让客户在充分知情前提下自主决策，拒绝承诺确定性结果。
5. 争议结果落地导向，不只追求一纸裁判
案件目标不局限于胜诉判决/裁决，重点关注款项回收、股权退出、控制权稳定、交易落地等实质收益。灵活运用和解、调解、执行、谈判等方式，推动客户拿到可落地的商业对价与权益。
6. 交叉领域综合研判，破解复合法律难题
面对公司法、破产法、知识产权、基金资管、涉外交易等法律关系交叉案件，打通多领域规则，结合行业特点（互联网、文娱、私募、实业等）一体化分析，避免单一部门法视角造成方案盲区。
7、全周期陪伴服务，从事后救急延伸至事前风控
争议案件提供全流程代理；对常年顾问、股权设计、收购交易等非诉项目，搭建长期风险体系。持续输出公司法实务研究成果，定期为客户提示股权、出资、董监高责任、减资等高频法律风险。
8、精细化案件管控，关键节点亲自操盘
重大案件、核心谈判、庭审、交易架构设计等关键环节亲自参与；建立清晰的案件进展同步机制，及时同步案件节点、裁判观点、方案调整，保持高效透明沟通，兼顾中英文服务交付。
